<output id="mj7sh"><pre id="mj7sh"></pre></output>

      <label id="mj7sh"></label>

      1. <acronym id="mj7sh"></acronym>

        彻查“水幕”黑幕,制度漏洞亦需填补

        2019年07月03日 07:20   来源:中国网   于立生

          就备受关注的“张家口市万全区水幕电影项目”问题,日前河北省委书记王东峰、省长许勤作出批示,要求认真调查核实,依法依规依纪严肃处理。目前,相关调查工作正在进行中。(7月1日《新京报?#32602;?/p>

          一些黑幕、潜规则,总是由业内“深喉”揭开。此前导演陈曦网络曝料:万全区斥资4000万元拍摄水幕电影,大部分用于硬件设施;其中分出1280万元,从武汉楚坤?#24149;?#31185;技公司走账,用于影片拍摄。闫某因不会影片拍摄,以400万元的价格转给方某,方某又以220万元转给刘某……多人倒手之后,最终李某以不到135万元敷衍了事拍的片子交差。雁过拔毛之下,大量公帑就这样流入私人腰包。而陈曦作为李某团队导演,因4.5万元导演费被拖欠,愤而举报。

          而斥巨资于“水幕电影项目”的万全区,在斥?#25163;?#26102;的去年上半年,还是尚未脱帽的国家级贫困县。调查显示,去年万全区本级财政扶贫?#24230;?#25165;3300多万元;大手一挥,就是斥资4000万用于水幕电影项目,其中1280万元?#30475;?#29992;于影片摄制,真不啻是主次不分,不重民生重“形象”,打肿了脸充?#32959;印?/p>

          说其大搞形象工程,其实,连个形象工程都搞得不伦不类不像样?#21360;?#19975;全区当地多风且风大,本就不适合搞水幕电影,上演效果自是无从提起。所以,?#21360;?#27700;幕电影”项目立项之初,就是个“拍?#28304;?#24037;程,欠缺了科学决策,无非是大肆挥霍而已。

          至于被曝光的“层层转包”——1280万元影片摄制项目?#24230;?#27454;,被当唐僧肉,大家都来咬一口,最终只以不到135万元拍出的片子交差,如果情况属实,更暴露出招标方对项目事中监管付之阙如的问题。“层层转包”,本就是法律明禁的行为。如果中标之后还?#24066;?#36716;包或擅自分包,那就消解了招投标制度的价值。

          《招标投标法》第59条明文规定:“中标人应当按照合同?#32423;?#23653;行义务,完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目,也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。中标人按照合同?#32423;?#25110;者经招标人同意,可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应?#26412;?#22791;相应的资格条件,并不得再次分包。”

          近期因“层层转包”引发公众强烈关注的公共事件,当然并不止此一例;譬如,还有青岛市地铁施工方刘飞云自我举报偷工减料事件。青岛地铁1号线一项目,从总包葛洲坝电力公司,到末端施工方青岛远望公司,该工程中间经过了多次倒手;项目资金被分肥后,末端施工方青岛远望不得不按上一级发包方的要求,偷工减料、不按图纸作业;最终,因利益纠葛,以及顾忌日后一旦发生事?#26102;?#36861;责,施工方负责人刘飞云愤而举报。

          如今,两地相关部门,都各自介入事件彻查,相信分肥的利益链条并不难被梳理清楚,个中?#24418;?#20160;么猫腻也终将水落石出,相关责任、失职人员会被?#31243;?#25720;瓜揪出来,依法依规依纪受到严肃追责。而事件的彻查固然是一个方面;制度层面的亡羊补牢,堵塞漏洞,同样不可或缺。

          违法层层转包,其实不谓新?#30465;!?#25307;标投标法》中,第76条对中标人违法转包、分包,也设置了种种罚则,诸如罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销营业执照。但如果违法转包、分包,是得自招标方的默许、纵容,或者是其疏于监管所导致的呢?《招标投标法》中,却?#25381;?#23545;相应的招标方设置罚则。这样,就很容易导致一种局面:违法转包、分包后,只要不出事儿、不被揭发,那就形成一种你好我好大家好,见者有份、利益均沾的局面,招标?#25581;?#30529;只眼闭只眼;而一旦出了事,或被揭发,那就所?#24615;?#20219;?#32426;频?#36829;法转包、分包的中标人及转包、分包的各参与方身上,而招标方则以一副超然姿态置身事外。这也已为诸多现实案例所验证。

          所以,有必要亡羊补牢,在该法中,就招标方对“层层转包”应付的连带责任,作出明细规定,设置罚则。一则,有利于倒逼招标方加强项目的事中监管,而不是做起不闻不问的撒手掌柜,甚至是与违法转包、分包方形成默契、沆瀣一气,存在利益勾结猫腻;二者,一旦发生违法转包事件,给公共利益造成损失,?#37096;?#22312;此权责明确基础上,去进一步追究相关人员涉嫌玩忽职守等?#25300;?#29359;罪的刑事责任。

        (责任编辑:邓浩)

        精彩图片
        评论排行
        ?#20381;?#35299;正处级公务员"不想干了"的无奈
        "姨太太"流行,无知者无畏
        科创板第一天:红盘里藏着理性
        对西部新能源开发的思考
        给周杰伦打榜,反击流量的行为艺术
        实力不应被饭圈逻辑捆绑
        章莹颖一案最?#24352;?#20915;,正义是否得到伸张
        什么比“以房养老?#22791;科祝?/a>
        “精神病患者的刀”何时入鞘?
        ?#26410;?#21326;被刺受伤不是娱?#20013;?#38395;
        原创评论
        · 评论:成都“东进”打开永续发展新空间
        · “引得春风度玉关”——对西部新能源开...
        · 文旅产业:漫漫丝路上的明珠
        · “推进夜间经济发展”须特色与服务并重
        · 兰州新区:?#29992;?#26131;到产业 打造向西开放战...
        · 近百儿童“三伏贴”出现不良?#20174;Γ?#38382;题...
        经点热评
        · 科创板开闸,行稳而后致远
        · “故宫吸烟?#26412;?#38750;小事:小过不惩 必为大患
        · 为什么评选“国花”?
        · 个人破产制度如何防止“好经被念歪”?
        · 提升“城市形象”要从提升城市治理做起
        · 推进垃圾分类 需要更多“拉风学院”
        山西十一选五top10

        <output id="mj7sh"><pre id="mj7sh"></pre></output>

          <label id="mj7sh"></label>

          1. <acronym id="mj7sh"></acronym>

            <output id="mj7sh"><pre id="mj7sh"></pre></output>

              <label id="mj7sh"></label>

              1. <acronym id="mj7sh"></acronym>

                北京时时冠军走势图 6月6号排列五开奖结果 11运夺金中奖金额 贵州十一选五app助手 pc蛋蛋登陆 福利彩票35期开奖结果百度 赛车pk10开户平台 北京pk历史遗漏 时时彩改为20分钟 好玩的网络捕鱼游戏