<output id="mj7sh"><pre id="mj7sh"></pre></output>

      <label id="mj7sh"></label>

      1. <acronym id="mj7sh"></acronym>

        挤出效应

        2011年08月02日 11:21   来源:中国经济网综合   

           政府增加某一数量的公共支出就会减少相应数量的私人投资,从而总需求依然不变。对于挤出效应问题,西方经济学家有两种不同的意见。反对国家干预的经济学家认为,挤出效应是无可否认的。因为公共支出的钱不论来自私人纳税或是私?#31169;?#36151;,如果货币供应量不变或增加很少,则由于公共支出的增加,会造成货币需求压力,迫使利率上升,从而会减少私人投资。因此,挤出效应不会使总需求发生变化。

         

           主张国家干预的凯恩斯主义者则认为:(1)公共支出的挤出效应必须根据具体情况具体分析。一般来说,只有达到充分就业后才会存在挤出效应。在有效需求不足的条件下,不存在萧条时期公共支出排挤私人投资的问题。(2)影响私人投资的,除了利息率水平,还有预期利润率因素。如果增加公共支出能提高预期利润率,那么公共支出对私人投资不是“挤出”而是“挤入”。另外,?#35789;?#20844;共支出影响利润率水平,但由于私人投资者对预期利润率变动的敏感程度大于对利息率变动的敏感程度,所以公共支出也不可能“挤出”相等的私人投资。因此,增加公共支出仍然能使总需求增?#21360;?/P>

        (责任编辑:s)

        精彩图片
        评论排行
        家长摆拍“发霉照”背后的“闹大”思维
        ?#30475;?商转公"也须坚持"房住不炒"定位
        互联网科?#25380;?#23637;需守牢数据安全的"底线"
        基层减负激发干部主动有为的责任担当
        “高铁救人被索要医师证”背后的真问题
        污名化“职业打假?#20445;?#31561;于变相支持造假
        名校毕业的我为什么不?#19968;?#20065;工作
        莫让"报复?#22253;?#22812;"磨碎青年人逐梦的精力
        “打假”变“假打?#20445;?#26159;问题也是警示
        A?#19978;?#19978; 加强投资者教育刻不容缓
        原创评论
        · 互联网科?#25380;?#23637;需守牢数据安全的“底线”
        · “打假”变“假打?#20445;?#26159;问题也是警示
        · 欧阳宸:加快建立统一规范的多层次绿色...
        · 中国经济会始终成为世界经济的稳定之锚
        · 基本解决执行难:既是意志战,也是科技战
        · 中国民航凭什么最早发布“停飞令?#20445;?/a>
        经点热评
        · "小龙虾学院"走红 网友:这个专业对"吃货...
        · 学校禁售“辣条?#20445;?#36824;要管住源头
        · 确保校园食品安全 实事求是是前提
        · ?#31243;?#32473;学生吃霉变食品 网友:丧尽天良,...
        · 【两会热评】外商投资法彰显开放决心 助...
        · 【两会热评】优化营商环境是没有休止符...
        山西十一选五top10

        <output id="mj7sh"><pre id="mj7sh"></pre></output>

          <label id="mj7sh"></label>

          1. <acronym id="mj7sh"></acronym>

            <output id="mj7sh"><pre id="mj7sh"></pre></output>

              <label id="mj7sh"></label>

              1. <acronym id="mj7sh"></acronym>